Después de casi tres meses de haber sido aprobada por primera vez en el Congreso, ahora los hombres de 55 (o más) años y las mujeres de 50 (o más) que estén desempleados y afiliados a una AFP podrían respirar tranquilos. El Congreso aprobó ayer la esperada ley de jubilación anticipada. Incluso, luego de una discreta negociación con el MEF, se aprobó que quienes no alcancen la pensión mínima de S/.550 podrán pedir a su AFP la devolución de la mitad de su fondo acumulado.
¿Y el otro 50%? Pues queda disponible para cuando la persona alcance la edad de jubilarse (65 años). Una solución que equilibra las posiciones más radicales con respecto a las devoluciones, pero que generó suspicacias por lo improvisado de la propuesta.
EL MEF Y LA DEVOLUCIÓN
¿Y el otro 50%? Pues queda disponible para cuando la persona alcance la edad de jubilarse (65 años). Una solución que equilibra las posiciones más radicales con respecto a las devoluciones, pero que generó suspicacias por lo improvisado de la propuesta.
EL MEF Y LA DEVOLUCIÓN
La propuesta de que las devoluciones sean solo del 50% no fue mencionada en los debates anteriores, por lo que muchos se sorprendieron en el momento de que la bancada fujimorista la planteó. Incluso, algunos congresistas aseguran que había nacido en el Ministerio de Economía y que el propio titular, Luis Carranza, y su viceministra Marisol Guiulfo habían llamado a los congresistas Jhony Peralta (Apra) y Carlos Raffo (AF) para proponerla. Ambos congresistas negaron esas llamadas.
Sin embargo, algunos parlamentarios mostraron su extrañeza ante la coincidencia de ambos con el ministro Carranza, quien al conocer la nueva propuesta se comprometió a no observarla.
Este compromiso lo hizo en la conversación telefónica que sostuvo con el congresista Luis Galarreta, presidente de la Comisión de Economía. Así lo informó el propio legislador, quien aseguró haber dialogado con Carranza sobre la nueva propuesta, pues “al ser un nuevo texto se corría el riesgo de que lo volvieran a observar. Sin embargo, el ministro dijo que ante esa opción no se oponía y adelantó que no la observaría”.
Galarreta espera ahora su pronta promulgación, “pues no hay motivo para el retraso”.
EL PROBLEMA DEL BONO
Sin embargo, algunos parlamentarios mostraron su extrañeza ante la coincidencia de ambos con el ministro Carranza, quien al conocer la nueva propuesta se comprometió a no observarla.
Este compromiso lo hizo en la conversación telefónica que sostuvo con el congresista Luis Galarreta, presidente de la Comisión de Economía. Así lo informó el propio legislador, quien aseguró haber dialogado con Carranza sobre la nueva propuesta, pues “al ser un nuevo texto se corría el riesgo de que lo volvieran a observar. Sin embargo, el ministro dijo que ante esa opción no se oponía y adelantó que no la observaría”.
Galarreta espera ahora su pronta promulgación, “pues no hay motivo para el retraso”.
EL PROBLEMA DEL BONO
Sin embargo, congresistas como el presidente de la Comisión de Seguridad Social, Freddy Otárola, Yonhy Lescano y Víctor Andrés García Belaunde, sostienen que el problema ahora es que el Ejecutivo no quiere dar el bono de reconocimiento a quienes se acojan a las devoluciones.
El MEF ha negado reiteradas veces esta hipótesis. Sin embargo, es cierto que al comprometerse a no observar la ley si se establece solo el 50% de las devoluciones, estaría asegurando la postergación de la entrega del bono hasta que los titulares tengan edad de jubilarse.
Al margen de todo esto, diversos congresistas coincidieron en destacar lo beneficioso que será esta ley, con o sin bono.
El MEF ha negado reiteradas veces esta hipótesis. Sin embargo, es cierto que al comprometerse a no observar la ley si se establece solo el 50% de las devoluciones, estaría asegurando la postergación de la entrega del bono hasta que los titulares tengan edad de jubilarse.
Al margen de todo esto, diversos congresistas coincidieron en destacar lo beneficioso que será esta ley, con o sin bono.
No hay comentarios:
Publicar un comentario